新聞中心
橡塑保溫管與其他保溫材料的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)性能對(duì)比
經(jīng)濟(jì)和技術(shù)性能對(duì)比,橡塑保溫管與其他保溫材料的泡孔結(jié)構(gòu)比較。
1、玻璃纖維：開(kāi)孔結(jié)構(gòu)水汽滲透率極高（濕阻因子為3-5），導(dǎo)致隨使用時(shí)間延長(zhǎng)導(dǎo)熱系數(shù)升高，使保溫效果大大降低。
2、發(fā)泡聚乙烯：連孔結(jié)構(gòu)，添加阻燃劑后有較高的水汽滲透率（濕阻因子為1000），其材質(zhì)硬而發(fā)脆，易破損，壽命短。
3、橡塑保溫材料：閉孔結(jié)構(gòu)有極小的水汽滲透率（濕阻因子為10000以上）能長(zhǎng)期保持較低的導(dǎo)熱系數(shù)。
采暖、空調(diào)管道保溫材料性能比較表
材料名稱(chēng) 密度 導(dǎo)熱系數(shù) 溫度 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
水泥珍珠巖管 250-400 0.058-0.087 <600 不適用
巖棉保溫管 100-200 0.082-0.058 -268-350 綜合成本高
硅酸鋁纖維管 300-380 0.047-0.058 ≤1000 價(jià)格較高
聚苯乙烯塑料管20-50 0.031-0.047 -80-70 價(jià)格適中
聚氨酯預(yù)制保溫管 30-42 0.023 50-160 成本高
橡塑絕熱保溫管 50-60 0.032 -50-110 價(jià)格相對(duì)低廉
水泥珍珠巖，巖棉，聚苯乙烯塑料安裝比較
水泥珍珠巖，巖棉保溫管，聚苯乙烯塑料管，硅酸鋁纖維管均為瓦狀形式安裝，需要使用16號(hào)鐵絲幾玻璃布纏繞，這些材料存在以下問(wèn)題
（1）由于吊頂內(nèi)空間狹小，空氣濕度大，鐵絲易腐蝕，玻纖布易松動(dòng)，瓦型保溫管易出現(xiàn)脫落;
（2）水泥珍珠巖管，巖棉保溫管吸水率較高，保溫管含水后失去絕熱保溫作用，且會(huì)腐蝕管道。
（3）施工人員現(xiàn)場(chǎng)操作困難，珍珠巖粉末，巖棉纖維，硅酸鋁纖維還會(huì)污染身體及衣物。
（4）維修人員進(jìn)入吊頂內(nèi)操作時(shí)因摩擦，碰擦管道周末的纏繞綁扎布，往往發(fā)生脫落。
聚氨酯硬質(zhì)發(fā)泡保溫管
